שלום וברכה,
סליחה מראש על אריכות הדברים....
אני כחצי שנה לאחר סיום טיפול יישור שיניים באמצעות סמכים רגילים ממתכת. הטיפול ארך מספר חודשים פחות ממה שהוסבר לי מהרופא בתחילת הטיפול. בסיום הטיפול הייתי מרוצה מהתוצאה. נמסרה לי פלטת קיבוע שקופה להרכיבה בלילה בלסת העליונה (בהתחלה ההנחיה הייתה להרכיב רוב הזמן) ולא הקפדתי על זה. השיניים למעלה זזו וכמעט חזרו למצב שלפני הטיפול. אחרי ששאלתי, הרופא אמר לי שהוא לא מבצע בד״כ קיבוע קבוע עם חוט בלסת העליונה בגלל שיש סיכוי גדול יותר שיתנתק בגלל שיש מגע עם השיניים התחתונות, ושיהיו דלקות בחניכיים (??? למטה יש לי).
על חזרה על הטיפול הוא דרש סכום כספי מסויים (מופחת אומנם) וגם אמר ששוב הוא לא מתכנן לבצע קיבוע קבוע עליון, ואם אני רוצה זאת בכל מקרה אז אצטרך לחתום על מסמך שרשום בו שאני רוצה בזאת למרות המלצת הרופא על ביצוע קיבוע נשלף בגלל הסיכוי הרב יותר להתנתקות הקיבוע ודלקות החניכיים.
שאלתי,
1- האם מה שתיארתי כולל החתימה על המסמך מקובל מקצועית?
2- והאם הרופא יכול להכתיב לי איזה סוג קיבוע לבצע?
3- והאם זה בסדר ומקובל שלא ידעתי לפני תחילת הטיפול שאצטרך להיות עם קיבוע נשלף למשך שנים רבות?
הערה: אולי זה לא משתמע טוב, אבל הכל נעשה ברוח טובה ואני בסה״כ מרוצה מהרופא, ורוצה לטפל אצלו כי הבעיה לא הטיפול עצמו אלא בקיבוע.
Banners
דלג על BannersBanners
דלג על BannersBanners
דלג על Banners