אחריות לאורתודנטיה

פורסם ע״י: רות א.ל. האוזבאנד fiber_manual_record 28.11.2021

סיימנו את טיפולי האורתודנטיה לילדים שלנו לפני כ 3 שנים. מאז אנחנו מבקרים כל חצי שנה במרפאה למעקב. בחצי השנה האחרונה הערנו שהשיניים הקדמיות של אחד הילדים זזו למרות הקיבוע.
האורתודנט אכן אישר זאת ותלה זאת בסיבה שהקיבוע גמיש ולכן השיניים זזו…
אבל, זו לא האחריות שלו היות ועברו 3 שנים (ציין שהאחריות היא שנתיים בלבד)
ביקשנו שהתיקון יהיה שורשי ולא אסתטי (הציעו לנו לשייף את השיניים)
הנהלת המרפאה החליטה שעלות התיקון היא עלות של יישור שיניים מההתחלה.
אנחנו לא יודעים אם זה דבר מקובל מה שבטוח זה לא נופל בגדר הcommom sense ולא בפרמטרים שאנחנו היינו מגדירים מקצוענות. מה לעשות? בבקשה עזרתכם ועצתכם.

  • שלום ותודה על הפניה
    תזוזות של השיניים הינם תהליך פיסיולוגי, המתרחש כל החיים , ואינו קשור בהכרח ליישור שיניים.
    לעיתים קיבוע אינו מצליח למנוע את התופעה הזו.
    לפעמים, כדאי לבדוק את הדרך הקצרה ביותר לפתרון הבעיה ולא לבצע טיפול מלא.
    תודה
    דר עיני שמואל

    • ד"ר עיני שמואל ,
      תודה על המענה, למרות שהוא חלקי.
      השאלה היא על מי האחריות? האם ההורים נדרשים לשלם את כל המחיר? האם האחריות היא לא של המרפאה/אורתודנט? אולי במהלך הטיפול (כולל הקיבוע) היתה טעות בקבלת ההחלטות ו/או הביצוע? אולי הניסיון המצטבר היום 3 שנים אחרי יכול היה להצביע שהיה צריך להוסיף או לשנות תהליך מסוים. הרי כל המערכת מבוססת על אמון רופא-מטופל, על אחת כמה וכמה שמדובר על היכרות ויחסי רולפא-מטופל כעשרים שנים לפחות…
      השאלה היא מאד תכליתית, האם עלות הפתרון של הדרך הקצרה ביותר שאתה מציע (ומתקבל בברכה)
      היא שלנו ההורים או של המרפאה והרופא? (שולם מעל 15 אלף ש"ח רק לסבר את האוזן!)

      כל טוב וחנוכה שמח.

כתוב תגובה:

נא להזין שם
נא להזין כתובת אימייל
נא להזין תוכן בתגובה