אורתודונטיה לילדים ולמתבגרים

שלום רב,
האורתודנט של בתי (בת 13) אבחן את הדרוש טיפול בפיה וקבע את מהלך הטיפול. לפני תחילת הטיפול הוא דורש צילום פנים ושיניים אבחנתי (לא X RAY).
להבנתי הצילום דרוש בעיקר לצורך התגוננות מפני תביעות וטענות עתידיות, כך שיהיה "לפני" ו"אחרי" שניתן לבחינה ולהצגה. לא השתכנעתי בנחיצות הרפואית בצילומים אלה, שדורשים משאבי זמן וכסף, מיותרים לטעמי.
האם מחובתי לבצעם? הלא האבחנה והטיפול נקבעו ללא היסוס בלעדיהם.
הרופא מצידו טוען לשמע התנגדותי שזו ההוראה של האגודה והוא לא יכול להפר אותה.
מה דעתכם?
תודה

לנירה שלום רב ותודה בעד פנייתך לאתר האגודה האורתודונטית,
צילומים פוטוגרפיים של הפנים והשיניים נחוצים לשם אבחנה סופית של הבעייה של המתרפא, כי לעתים בבדיקה הראשונית לא רואים או לא מאבחנים משהו שרואים אח"כ בצורה יותר טובה בצילומים הפוטוגרפיים. אבל את בהחלט צודקת שזהו גם חלק מחומר שיכול לשמש את הרופא מבחינה מדיקו-לגלית, וכן אלה הם ההנחיות של רוב האגודות האורתודונטיות בעולם. רופא שלא נוהג כך, בהחלט יכול להיתבע ולהפסיד מחוסר אמצעי עזר אבחנתיים אלו. גם ההוצאה על צילומים אלו הינה קטנה יחסית בהשוואה לעלות הכוללת של הטיפול האורתודונטי. אני מניח שתוכלי למצוא מישהו שיסכים לטפל ללא אמצעי העזר האלו, אבל אז את מסתכנת שזה לא יהיה רופא מומחה או רופא לא מספיק אחראי. ההחלטה כמובן הינה בידיך.
בהצלחה,
פרופ'' ירוחם זילברמן